股票数据猫 | 股票量化数据

市场:斯诺克的奖金与注册制——兼回答影视传媒股为什么前景暗淡

root|2015-12-10 09:11:28

斯诺克的奖金与注册制——兼回答影视传媒股为什么前景暗淡 

股票数据猫 2015/12/10


  

斯诺克是项高贵的运动,大致是运动员绅士摸样地在台上奉献着球技,真正的绅士在台下压着筹码。好赌的其实不只是中国人,英国佬更是喜欢赌球。斯诺克这样运动发展到今天,已经没有什么吸引力了。中国人关注也就是中国偶尔有两个苗苗打得不错。在中国,孩子们的父母也是一场赌博,押注自家孩子打那个台球,总有一群小孩子前仆后继的给争取那个职业比赛的资格。却不知道,这个资格一方面是非常难得,另一方面几乎是鸡肋。为什么说是鸡肋,因为奖金太少。

斯诺克运动的奖金,在全世界的范围内也就是能养过几十名职业运动员。前16名问题不大,16-32名的就有些难受了,后面的还有百十人基本上就得自费了。这个就是生存的现实。不能比前几名,奥沙利文球技了得,基本上就懒得比赛了,因为嫌奖金少;丁俊晖也就是生在中国,国内的赞助商给的广告还不错;同样,在中国,其它没有名气的职业选手,日子都不是很滋润;世界上有很多体育运动,每一项能够养活的职业运动员数都是固定的。

从道理上讲,物以稀为贵,多了就不值钱。台球最后的命运很可能脱去高贵的外衣,走向市场化了。台球在中国曾经普及过,上个世纪80年代,街边支起来的台子,两元钱包打一天。股票的注册制也就是供给多了,最后也就是贬值。就像是乒乓球,早先在英国也是高贵的运动,传到中国,最后普及了,就不值钱了。当然,并不是说注册制就一定贬价,那样有真本事还是很滋润的。只是绝大部分中绝大部分都是业余的陪客,顶尖的是极极少数。那个邓亚萍,就是乒乓球运动中最顶尖的人。她去政法大学当个兼职教授,没有什么问题啊?政法大学也不学数学,只要不需要高等数学,邓亚萍就没有问题。只是很纳闷邓亚萍怎么就混到了清华的外语系本科?我知道的,在清华无论文科或者理科,都得学那个全校的必修课高等数学,无人例外。当年,我们班一帮理工男遭遇高数的人多了。

还说注册制。最终是整体贬值,个体分化。这是一个长期的过程。存量的不贬值,增量的也贬不了。但是,总奖金就是那么多怎么办?不贬值大家都没有机会。所以存量的会先贬值。怎么贬值,先炒高,高了就送股,把股价搞底,搞得边缘化。就好比,面团就那么大,薄一点,就大一点。现在就是这个过程,都争着再办。

至于影视传媒,也就是那么大的一块市场?一年1000亿?也不够分的,再也没有更多的可以分的。那么多公司变着法子挤进去,只是为了资本市场的快钱,而不是做实业的,估计最后都是灰溜溜的收场,倒霉的就是听进了故事的散户。当然,影视最后也就是三五家滋润着,看你眼光了。现在,文化事业国家不是改革吗?其实就是国家在放包袱,骗它们市场化。如果真的市场化,无法生存的多了。